Освітня платформа

Зміст

3.29 В атаці два слона

Редагувати

 

  Два слони цілком заслужено вважаються могутньою наступальною зброєю. Особливу силу вони здобувають у відкритих позиціях, коли їхня рухливість не стиснута пішаковими ланцюгами. У цих випадках, легко пересуваючись і добре маскуючись, слони здатні наносити удари ворожому королю з далеких рубежів.

   

 

 Коли пара слонів діє на сусідніх діагоналях, матові ситуації, як правило, виникають у куті, рідше - на краю дошки.

 

  Атакою по суміжних діагоналях завершилася партія Зейнер-Хармс (1934 р.).

   1. Сс4+ Kph8 2. Т:h6! gh 3. Т:f8+! Т:f8 4. Сb2+ і чорні здалися через мат у два ходи.

    Послідовною жертвою двох тур білі розкрили велику діагональ і знищили її єдиного захисника - слона f8.

 

  А от приклад несподіваної загибелі короля на краю дошки.

    У цій спокійній позиції Вольц (чорні) проти Мюллера (1940 р.) спокусився пішаком – 

    1. ... К:е4?  Пішов приголомшуючий удар 

    2. Фе6+! fe 3. Ch5+, і мат наступним ходом.

 

  Здається, що в партії Бауэр - Гельнер (1956 р.) чорний король надійно захищений своїми фігурами, але білі знаходять можливість двома ефектними жертвами розкрити його для вирішального удару.

    1. Т:h6+! gh. Якщо   1. ... Кр:h6, то 2. Фg5+ Kph7 3. Фh4+ Kpg6 4. f5×.

    2. Фg8+! К:g8 3. Cf5×.

 

***

 

 

 

  У шаховій практиці найчастіше зустрічаються такі матові фінали:

 

  Тут слони атакують ворожого короля з різних боків, утворюючи навколо нього вогненне кільце. При цьому шляхи до відступу короля закриті його власними фігурами. Таке блокування - нерідко наслідок конструктивних недоліків позиції.

 

  Класичним прикладом може служити партія Шульдер - Воден (1860 р.).

   1. … Ф:c3+! 2. bc Ca3×.

 

  Подібні ситуації особливо часто виникають при довгій рокіровці, коли пішак с7 (с2) вже просунутий вперед, а ворожий слон знаходиться на діагоналі h2 - b8 (b1 - h7), відтинаючи короля від ферзевого флангу і перешкоджаючи втечі на край дошки.

 

  У партії Каналь - аматор (1934 р.) усі ці умови в наявності, але поле а6, з якого слон е2 готовий завдати вирішального удару, захищене не тільки пішаком b7, але і ферзем а5.

    Пішака b7 можна усунути жертвою ферзя на с6 Але як відвернути чорного ферзя?

   1. ab! Ф:а1+ 2. Kpd2 Ф:h1

    Вибору немає.  Всі поля по лінії "a" знаходяться під обстрілом білих фігур. Але тепер виникла ситуація, аналогічна попередньому прикладу, тільки зі зміною кольорів

   3. Ф:c6+! bc 4. Са6×.

 

  На королівському фланзі такі події відбуваються рідше, при особливо несприятливих обставинах для сторони, що захищається.

    У партії Офстад - Ульман (І963 р)  чорні, незважаючи на дві зайві фігури, програють через невдале положення короля.

   1. Фd6+ Се7. Не залишало надій і 1. ... Ке7 2. С:g5.

   2. Т:e7  К:e7 3. Фf6+! gf 4 Ch6×.

 

  Ефектна комбінація чорних у партії Девос - О`Келлі (1937 р.)

    Білі зіграли 

   1. К:d4 у розрахунку на 1. ... ed 2 Ф:d4 f6 3 fе, однак бельгійський гроссмейстер заготував зустрічний удар

   1. ... Ф:f2+! 2. Кр:f2 Кg4+ 3. Kpf3. Король не може повернутися на g1 через Сh6 - е3×, але чорні змушують його до цього серією форсованих маневрів

   3. ... е4+! 4 Кр:е4 Kdf6+ 5. Kpf3 Ke5+ 6 Kpf2 Kfg4+ 7 Kpg1   Неважко переконатися, що усі відповіді білих були вимушеними

   7. ...    Се3×.

 

   Такий же механізм фінальної операції і при атаці на короля, що застряг у центрі.

 

  У партії Альохін - аматор (1925 р) слон а3 віднімає у короля всі прилеглі поля, а пункт g6 ослаблений просуванням h7 - h6.  Ці передумови створюють мотив уже відомої нам тактичної операції.

   1. Ф:е6+! fe 2. Cg6×.

 

*****

 

ПРАКТИЧНЕ ЗАВДАННЯ

 

1) Хід білих

2) Хід чорних

3) Хід білих

4) Хід білих

5) Хід чорних
3.28 В атаці слон і кіньЗміст3.30 В атаці два коня