| Зміст |
3.26 В атаці тура і слон (частина I)
РедагуватиХарактер зв`язків між фігурами залежить від їхніх індивідуальних властивостей (далекобійності, способу пересування), від задач, які вони виконують, і, звичайно, від конкретних особливостей позиції.
Розглянемо взаємодію тури і слона в атаці на короля. У кожної з цих фігур широкий діапазон дій і здатність наносити удари здалеку.
|
Коли позиція короткої рокіровки суперника ослаблена, володіння великою діагоналлю нерідко призводить до таких матових фіналів:
|
От як завершив Шпільман атаку проти Хенлінгера (1929 р.).
|
1. Ке7+! Ф:е7 2. Ф:h7+! Кр:h7 3. Тh5+ Крg8 4. Тh8×. У цій комбінації білі тричі застосували тактичний прийом, названий "звільненням поля". Спочатку вони пожертвували коня, що закривав п`яту горизонталь, потім ударом 2. Ф:h7+ звільнили для тури лінію "h" і на закінчення ходом 3. Тh5+ відкрили діагональ а1 - h8 слону b2. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Всего один хід потрібен був білим у партії Ритов - Малевінський (1969 р.), щоб вирішити результат боротьби на свою користь: 1. Сf6! - і чорні здалися, тому що не можна 1. ... С:f6 через 2. Фh7+ і 3. Ф:f7×, а погроза мата на h8 невідворотна (1. ... Сh6 2. Ф:h6 К:h6 3. Т:h6). |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Несподіваним комбінаційним ударом завершилася зустріч Гутоп - Рошаль (1963 р.).
|
1. ... Ф:d5! Трагікомічне положення! Після вимушеного 2. С:d5 білі, незважаючи на величезну матеріальну перевагу, не в змозі запобігти мату турою на h. Головну роль у цій комбінації зіграв слон с5, що зв`язує пішака f2. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
У турнірній практиці зустрічаються положення, коли фігури сторони, що захищається, не можуть прийти на допомогу своєму королю, і тоді проста погроза мата виявляється вирішальною. Такі ситуації дуже часто виникають при слоні на f6 (f3) і турі, що діє по лінії "h".
|
У відповідь на 1. ... Кf4+ Блэкберн проти Шварца (1881 р.) провів нескладну, але ефектну тактичну операцію: 2. Ф:f4! С:f4 3. Т:h5! gh 4. Т:h5, і чорні здалися, тому що мат на h8 можна лише відстрочити, але не запобігти йому. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
У наступному прикладі, взятому з партії Брюнтсе - Хьєрт (1973 р.), ферзевий слон білих ще знаходиться в "первісному стані". Дуже цікаво простежити, яким хитрим способом він попадає на поле f6.
|
1. f5! ef 2. Фh7+ Крf8 3. Ф:g7+! Чорні здалися через форсований варіант: 3. ... Кр:g7 4. Сh6+ Крh8 5. Сg5+ Крg8 6. Сf6. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
В усіх наведених прикладах завершальний удар турою наносився по лінії "h". Але трапляється, що тура проникає на поле h8 з іншого боку - через восьму (першу) горизонталь.
|
1. Фh4! С:h4 2. Те8+ Крh7 3. Тh8×. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
***
|
Не тільки на великій, але і на коротких діагоналях слон разом з турою може поставити короля суперника в безвихідне положення. У цих випадках фінальні матові позиції можуть мати такий малюнок: |
Вирішальний удар, як ми бачимо, наносить тура по восьмій (першій) горизонталі, а слон підтримує напад, одночасно віднімаючи у короля прилегле поле.
|
Найбільш проста схема такої атаки зустрілася в партії Притчит - Малуф (1972 р.). Білі зіграли 1. Сh6 і після 1. ... Сg7 пожертвували ферзя, відволікаючи туру від захисту останньої горизонталі: 2. Ф:f7+! Т:f7 3. Те8+ Сf8 4. Т:f8×. Тут використані два тактичних елементи: зв`язування (тури f7) і відволікання. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Відволікання фігури, що захищає восьму (першу) горизонталь, - звичайний супутник комбінацій подібного роду.
|
У партії Колтановський - Гарсіа (1959 р.) білі домоглися успіху багаторазовим відволіканням ферзя від критичних пунктів. 1. Са4! b5 2. С:b5 Ф:b5 3. Ф:f6 Фе5 4. Тае1! Чорні здалися. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Дуже вже не хотілося білим у зустрічі Монтель - Серрано (1962 р.) відступати ферзем на h1, і вони вирішили відповісти контрнападом – 1. Сd1? Удар 1. ... Фh6! призвів їх до негайної капітуляції: слон d2 відволікається від захисту пункту е1. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
У більш складному оформленні та ж ідея зустрілася в партії Радулов - Куеллар (1973 р.).
|
1. Фе2! Цим ходом білі відволікають ферзя від захисту тури с8. 1. ... К:f3+ 2. К:f3 Ф:е2 3. Т:с8+ Сf8 4. Сh6. Матова конструкція побудована, а білий король легко ховається від шахів. 4. ... Фd1+ 5. Крf2 Фс2+ 6. Т:с2. Чорні здалися. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
У положенні, взятому з партії Мюллер - аматор (1937 р.), критичним є пункт f8, навколо якого і розгортається подальша боротьба.
|
1. Тbf1 Тf7. Кращий захист. Якщо 1. ... Кf7, то Т:g6+, а на 1. ... Ке6 випливає, звичайно, 2. Ф:е6+ і Тf8+. 2. Фd7! Знайомий нам прийом відволікання: не можна 2. ... Т:d7 через 3. Тf8+. 2. ... Теf8 3. Фе7! Чорні здалися. Від погрози 4. Ф:f8+ немає задовільного захисту. І тут ми маємо справу з "рентгенівським" впливом білих тур по лінії "f", причому тура f1 обстрілює пункт f8 через свої і ворожі фігури. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Комбінації, що закінчуються цим тематичним фіналом, бувають часом замасковані і важко відшукувані. Дивлячись на позицію з партії Васюков - Реч (1962 р.), важко повірити, що через шість ходів біла тура е1 може дати мат ворожому королю на полі f8.
|
(блок A) |
1. Кf5! еf 2. Кd5 … далі в партії було 2. ... f4 3. С:f4 Т:b3 4. сb, і білі виграли. (блок A) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(блок B) |
Але доцільно розглянути і сам головний варіант задуманої шахістами комбінації 2. .. Фb7 3. еf. Тепер розкрита лінія "е", під ударом знаходиться слон е7, до того ж загрожує 4. f6. 3. ... Сh4. Чорні з темпом відбивають дві погрози, але в дію вступає третя. 4. Т:е8! С:g3 5. Кf6+! gf 6. Т:f8×. (блок B) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
У попередніх прикладах слон попадав на ударну позицію по діагоналі с1 - h6 (с8 - h3). Однак він може використовувати і інші комунікації.
|
Положення чорних у партії Петцольд - Кречмар (1963 р.), прямо скажемо, не блискуче. Але все-таки не варто було програвати в один хід - 1. ... g6? 2. Фе8+! Т:е8 3. Т:е8+ Крg7 4. Сf8+ Крg8 5. С:h6×. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Той же маршрут проробив слон і в зустрічі Кронінг - Стреруд (1963 р.).
|
1. Фf6! Тd:d7 2. Фd8+! Т:d8 3. Т:d8+ Крg7 4. Сf8+ Крg8 5. Сh6×. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Мат турою і слоном за розглянутою схемою зустрічається не тільки при атаці на позицію рокіровки, але і при наступі на застряглого в центрі короля. Шаховій практиці відомі. десятки партій, що закінчилися наступною хрестоматійною комбінацією.
|
Макцуський - Коліш (1864 р.):
1. Фd8+! Кр:d8 2. Сg5+ Кре8 3. Тd8×. Відзначимо тактичні елементи комбінації: 1. Фd8+ - заманювання короля суперника, 2. Сg5+ - відкритий, у даному випадку "подвійний шах". Ці два прийоми типові для подібного роду операцій. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
* * * * *
ПРАКТИЧНЕ ЗАВДАННЯ
В усіх запропонованих тут і в наступних розділах завданнях для самостійного вирішення потрібно знайти тактичну операцію, що призводить до виграшу тієї сторони, чия черга ходу зазначена. Орієнтирами для рішення служать фінальні матові позиції, розібрані в цьому розділі.
|
1) Хід білих |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
2) Хід чорних |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
3) Хід білих |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
4) Хід чорних |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
5) Хід білих |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
6) Хід білих |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
7) Хід чорних |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
8) Хід білих |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
9) Хід білих |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
10) Хід білих |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3.25 В атаці дві тури | Зміст | 3.26 В атаці тура і слон (частина II) |