Коли ворожий король знаходиться в куті дошки і обмежений у рухливості своїми фігурами чи пішаками, заключний удар може нанести тура по горизонталі чи по вертикалі.
У партії Вагехейм - Янзеліс (1898 р.) біла тура не може піти на е7 через мат на g2, але чи не можна провести цей маневр із темпом?
1. Фh7+! Кр:h7.
Ферзь видаляється з поля "за брутальність", але воротаря вже виманили з воріт...
2. Те7++ Крh8 3. Тh7×-
Якщо в попередньому прикладі білі скористалися двома тактичними прийомами - заманюванням і подвійним шахом, то в партії Крамер - Рюстер (1926 р.) виявилося досить одного - відволікання.
Двократне відволікання однієї і тієї ж фігури суперника зустрілося в партії Фрідріх - Бантелон (1967 р.)
1. Кd7+! Спочатку розкривається лінія "е", на якій діє біла тура.
2. ... С:d7 3. Ф:с8+!
Тепер звільняється діагональ а4 - е8 для слона і одночасно знищується тура, що захищає восьму горизонталь.
3. ... С:с8 4. Те8×.
Проста і економічна комбінація білих у партії Чигорін - Зноско-Боровський (1903 р.)
1. Ке7+! Т8:е7.
На 1. ... Т2:е7 пішло б 2. Ф:е7. Тепер же це взяття не годиться через мат на с2. Однак у білих знаходиться інше рішення.
2. Тd8+ Те8 3. Фf8+! Т:f8 4. Т:f8×.
Тут ми маємо справу з уже знайомим нам "рентгеном": тура d8 впливає на пункт f8 через свою чорну суперницю.
Познайомимося з двома більш складними комбінаціями, що призвели до тематичного фіналу.
Чудово провів атаку Хартлауб проти Теста (1913 р.).
1. Фd4. Вступний хід, після якого події розгортаються в блискавичному темпі.
1. ... Ке5 2. Т:g7+! Кр:g7 3. Тg1+ Крh8. До швидкого мата вело 3. ... Крf6 4. Фh4+.
4. Ф:е5+! dе 5. С:е5+. Чорні здалися, не чекаючи заключного удару - 5. ... f6 6. С:f6+! Т:f6 7. Тg8×.
У позиції з партії Юнг - Барден білі вже на краю загибелі. Вирішує підриваюча жертва
1. ... С:g2+! Білі здалися, розрахувавши варіант: 2. Кр:g2 Фа8+ 3. f3 (3. Крg1 Тg6+ чи 3. Крh3 Фf3+) 3. ... Тg6+ Крh (4. Крh3 Фс8+ 5. Крh4 Сd8+) 4. ... Ф:f3+! 5. Т:f3 Тg1×.
***
На наступних двох схемах представлені матові фінали турою і слоном типу "еполетного мата". Король суперника притиснутий до краю дошки, а фігури, що знаходяться по обидва боки від нього, нагадують еполети на плечах полоненого головнокомандувача.
Стиснуте положення чорного короля вишукано використав Боголюбов проти невідомого аматора в сеансі одночасної гри (1935 р.).
1. Сс5! Ф:е2 2. Т:е7+ Ф:е7 3. Т:е7×.
У цій тактичній операції особливо яскраво проявився "рентгенівський" вплив тури е1.
Несподівана жертва ферзя вирішила результат боротьби в партії Зейдман - Мразек (1936 р.).
1. Ф:f7+! Кр:f7 2.Т1h7+ Кре8 3. С:g6×.
Тут заключний удар наніс слон, а зв`язаність не дозволила турі f8 прийти на допомогу своєму королю.
Недооцінка погроз по фатальній лінії "h" (після короткої рокіровки) нерідко призводить до згубних наслідків.
Небезпека виникає всякий раз, коли на лінію "h" попадає тура суперника. Саме вона завдає заключного удару, тоді як слон відіграє допоміжну роль, відрізаючи ворожому королю шлях до втечі.
Механізм досягнення першої фінальної позиції ілюструє закінчення партії Сантасьє - Адамс (1926 р.).
1. Ф:h7+! Кр:h7 2. Тh5+ Крg7 3. Сh6+ Крh7 4. Сf8×.
Ця комбінація стала можливою завдяки стиснутому положенню чорного короля. Варто звернути увагу на невдалу позицію тури g8, а також на характерний тактичний прийом - відкритий шах слоном на f8.
Інший різновид тієї ж комбінації зустрівся в партії Дурас - Олланд (1907 р.).
Тут, як говориться, білі вже "настроїли ліру", але куди відскочити слоном?
1. Сf8+! Сh5 2. Ф:h5+ gh 3. Тh6×.
У наведених прикладах поле g8 (g1) у короля віднімала власна тура.
Роль фігури, що віднімає у короля поле g8 (g1), може виконувати ворожий слон, що знаходиться на діагоналі а2 - g8 (g1- а7). У цих випадках матові фінали мають такий малюнок:
У партії аматор - Стонер (1929 р.) тура і слон чорних вже знаходяться на бойових позиціях, що дає можливість провести вирішальну комбінацію без попередньої підготовки.
1. ... Т:h2+! 2. С:h2 (2. Кр:h2 Фh8+)
2. ... Кg3+! 3. С:g3 Фh8+ 4. Сh2 Ф:h2+ 5. Кр:h2 Тh8+, і мат на наступному ході.
У цьому прикладі матуюча тура перекидалася на лінію "h" по восьмій горизонталі.
У партії Гохін - Беннет (1962 р.) та ж операція була здійснена по п`ятій горизонталі.
"Тихим" ходом закінчилася комбінація Шіфферса (чорні) проти Алапіна (1902 р.).
А це позиція зі знаменитої партії Андерсен - Ланге (1859 р.).
Лінія "h" ще не розкрита, але тура на h8 вже причаїлася в засідці, і чорні вводять її в бій типовим пішаковим ударом.
1. ... h5! 2. gh (до мата веде 2. Т:g5 hg+)
2. ... Ф:f5 3. g4 Фf2 4. g3 Ф:g3 5. Фf1 Ф:g4, і білі здалися.
Більш замаскована комбінація Альохіна (білі) проти Супіко (1924 р.).
На перший погляд тут немає і натяку на знайомий нам матовий фінал, але Альохін вмів знаходити самі приховані можливості.
1. Фg6!! Під вогонь ворожих батарей! Через погрозу 2. Ф:g7× (1. ... Тg8 2. Ф:h7+ Кр:h7 3. Тh3×) жертву потрібно приймати.
1. ... fg . Звичайно, не 1. ... hg 2. Тh3×.
2. К:g6+! hg.
Білі послідовно розкрили діагональ а2 - g8 і лінію "h". З гострого положення партія перейшла до простої матової позиції. Така трансформація характерна для багатьох, навіть самих складних комбінацій.
3. Тh3+ Фh4 4. Т:h4×.
При атаці по лінії "g" заключний удар можуть наносити як тура, так і слон, не входячи в безпосереднє зіткнення з королем суперника. От два типових матових фінали.
У партії Бронштейн - Котов (1946 р.) чорні намагалися розрядити обстановку ходом
1. ... Кd7. Відповідний удар
2. Сh6! призвів до негайної капітуляції: 2. ... К:е5 3. С:g7+ Крg8 4. С:е5+ Сg5 5. Т:g5× (чи 2. ... Сf6 3. Ф:f6!).
Розкриття лінії "g" досягається не тільки безпосереднім знищенням пішака g7 (g2), як у попередньому прикладі, але і його відволіканням. Повчальний прийом, використаний Німцовичем (білі) у комбінації проти Нільсена (1928 р.).
Слон е5, що приймає активну участь в атаці, повинен бути збережений:
1. Тd7! Таd8 2. Т:d6 Т:d6.
Тепер на 3. Тg4 чи 3 Фg4 (g3) у чорних є захист 3. ... f6. Німцович знаходить блискуче рішення.
3. Фf6!, і чорні здалися, тому що на 3. ... gf (відволікання) випливає 4. Тg4+ Крh8 5. С:f6×.
Відволікання пішака g7 (g2) іноді досягається взяттям фігури на f6 (f3), що нерідко пов`язане з жертвами.
Це позиція з партії Яновський - Маршалл (1912 р.). Американський гросмейстер провів багатоходову комбінацію, у якій головна роль відведена турі і слону.
1. ... Ф:f3! 2. cb. Ясно, що ферзя брати не можна через 2. ... Сh3+ 3. Крg1 Те1+ 4. Сf1 Т:f1×, але заслуговувало на увагу 2. h3.
2. ... Кc6! 3. Сb2. Ферзь як і раніше невразливий. Не годилось 3. Се3 через 3. ... Сh3! 4. gh Т:е3.
3. ... К:b4! 4. С:h7+ Крh8 5. gf Сh3+ 6. Крg1 К:с2 7. С:с2 Те2 8. Тс1 Тае8 9. Сс3.
Здається, що білі уникли безпосередніх погроз, зберігши матеріальну перевагу, але стиснуте положення короля дозволяє чорним провести вирішальний маневр.
9. ... Т:с2! 10. Т:с2 Те6! і мат турою на g6 невідворотний. (Цю можливість Маршалл не помітив, хоча і виграв партію шляхом 9. ... Т8е3 10. Сb4 Т:f3 11. Сd1 Тf6.)
Чудовий зразок атаки по сьомій горизонталі продемонстрував Тайманов (білі) в одній з партій сеансу одночасної гри (1964 р.).
Протистояння слонів по великій діагоналі створює гострокомбінаційні мотиви, однак їх реалізація вимагає найточнішого розрахунку.
1. Сс4! Ф:с4 2. Т:g7+! Тепер стає зрозуміло, для чого ферзь заманювався на с4. Зараз чорні не можуть брати туру g7 через 3. С:е5+.
2. ... Крh8 3. С:е5! У жертву приноситься ферзь, але білі зате створюють механізм розкритого шаха.
3. ... Ф:с2 4. Тf8+! Нова жертва, що відволікає туру від поля е8, звідки вона атакувала слона е5, покликаного завдати заключного удару.
4. ... Т:f8 5. Т:g6+, і мат на наступному ході.
І, нарешті, звернемо увагу на можливість аналогічних операцій проти короля, що знаходиться в центрі.
От як закінчив Фішер (білі) "легку" партію проти Фаїна (1963 р.):
1. Тfе1+ Крd8 (не змінювало справи і 1. ... С:е1 2. Т:е1+)
2. Фg3! Чорні здалися, тому що на 2. ... Ф:g3 випливає Сf6×. І при будь-якому відступі ферзь втрачає контроль над критичним пунктом f6.
Загроза мата по лінії "g" нерідко сполучається з аналогічною погрозою по восьмій (першій) горизонталі. В цьому випадку фінал може мати такий малюнок:
Один зі способів досягнення фінальних позицій ілюструє закінчення партії Кірдецофф - Канн (1918 р.).
1. ... Ф:f3! 2. gf Сh3+ 3. Крg1 Те6. Загрожуючи матом на g6 і підготовляючи здвоєння тур.
4. Фс7. Щоб на 4. ... Тg3+ захиститися ходом 5. Фg3. Наполегливіше було 4. Фd4 Тg6+ 5. Фg4, хоча й у цьому випадку після 5. ... Те8! 6. Ф:g6+ Кр:g6 7. f4 Те2 8. Тс1 d4! 9. f3 Крf5 білі безпомічні.
4. ... Тае8! Білі здалися. Захищатися від 5. ... Те1+ можна лише шляхом 5. Фс3, але тоді тура матуе з поля g6.
В одному з варіантів партії Спасський - Таль, зіграної на міжнародному турнірі в Талліні (1973 р.), могла виникнути така позиція:
Незважаючи на свій хід, білі повинні втратити одну з тур. Якщо ж вони спробують "продати її подороже" і зіграють
1. Т:h6+, то після
1. ... gh виникає забавне положення, де будь-який хід турою веде до мата:
2. 0 - 0 Тg8× чи 2. Тg1 (f1) Сf3 з неминучим
3. ... Тd1×. Зрозуміло, що 1. f3 С:f3 2. Тg1 Тd1+ 3. Крf2 Т:g1 дає чорним легкий виграш.
* * * * *
ПРАКТИЧНЕ ЗАВДАННЯ
11) Хід білих
[answer352810]
12) Хід білих
[answer352820]
13) Хід білих
[answer352830]
14) Хід білих
[answer352840]
15) Хід білих
[answer352850]
16) Хід білих
[answer352860]
17) Хід чорних
[answer352870]
18) Хід білих
[answer352880]
19) Хід білих
[answer352890]
20) Хід білих
[answer352900]